2002年の6月頃からだろうか。ネット上で、こんななぞなぞが流行った。
「豚が離婚するお菓子はとんがりコーン。 ではカバの兄弟がケンカをしているお菓子は何?」 「ブタ→とん、が→が、離婚→りコーン」と、なぞなぞの前フリが綺麗な流れになっているのに対し、本題である「カバの兄弟がケンカ」の部分については、様々な解釈がなされた。このことから、上述の問いは元々「豚が離婚するお菓子は何?」「答:とんがりコーン」という完成されたなぞなぞに、後付けで誰かがくっつけたのではないかと推測されている。 なぞなぞの成り立ちはさておき、前フリの完成度の高さから、このなぞなぞにも“完成度の高い”“納得のいく”解答が用意されているものと思うのは当然のことであろう。ところが現状では、どうひいき目に見ても“完成度の高い”“納得のいく”解答は導き出されていない。このことから、このなぞなぞには誰もが「おぉなるほど」と頷く解答は用意されていないと推測するのが自然であろう。 ところが、完成度の高い前フリに対し、色々な解釈が成り立つ完成度の低い本題という落差のためか、ネット上では「これが正解だ!」という、様々な説が提唱された。それと同時に、真の正解を知りたいがために、2ちゃんねるは言うに及ばず、そこら中の掲示板に質問をしまくる教えて君が後を絶たなかった。この結果、このなぞなぞがネット上で異常に広まることとなった。もちろん、これまで記述した通り、誰もが納得のいく完成度の高い説は、今のところ提唱されてはいない。 今回の報告では、このなぞなぞに対する“有力な正解説”をまとめてみた。また提唱された説の対比として、“とても正解とは思えない説”も交えた。この中で、自分の納得のいく説を正解と考えてみてはいかがだろうか。 「ばかばかしい」説
カバの兄弟→かばかば (舟太)なぞなぞ中にある要素のみでキチンと収拾が付けられており、また教訓めいた形の解答から、私の中では一番有力な説。ただ前フリが「とんがりコーン」と既存のお菓子なのに対し、本題が「ばかばかしい」ではおかしいと考える人が多いのも確かである。 「スイカバー」説
カバは漢字で書くと「河馬」 (舟太)一見するとかなり完成されており、最も正解に近いと思われている説。しかしこの説では「兄弟」の要素が抜けている。「カバがケンカをしているお菓子」でも問題が成り立つのに、本題には「兄弟」が入っているのはなぜだろうか。ただ、もともと完成度が低いなぞなぞだけに、問題作者が意味もなく「兄弟」を文中に含めただけとも推測できる。 「かっぱえびせん」説
カバの兄弟を「A」「B」とする (舟太)「スイカバー」説の弱点を補い、かつ完成度が高い説。ただ完成度に比べ、賛同者が少ない辺り、説得力に欠けている感は否めない。やはりなぞなぞの本文が「カバ」ではなく、最初から「カッパ」であっても何ら問題がないのは痛い。むしろ「かっぱえびせん」が正解なら「カッパの兄弟が〜」という出題の方が自然である。また兄弟が唐突に「AB」となるのも、なぞなぞとしてはいただけない。 「蒲焼さん太郎」説
1.
2. (舟太)この説は「カバ」に関連するお菓子として「蒲焼さん太郎」を先に挙げ、後から理由を取って付けたような印象が強い。それでもこの説を信じる人がいるようで、ダークホース的なポジションにある説。 「カバヤジューシー」説
「蒲焼さん太郎」説同様、兄弟ゲンカで三男に「ジュー」っとヤキを入れる (舟太)「蒲焼さん太郎」説同様、正解を先に決めつけて、無理矢理当てはめた印象が強い。 「どでかばー」説
ケンカをしたことで弟が激怒する→「怒弟」 (舟太)「スイカバー」説の弱点である「兄弟」の要素を満たした説。流れの強引さで押し切られそうな説だが、先に記述した説と比較して、パンチの弱さは否めない。やはり「怒弟」では説得力が低いか。 「キットカット」説
「かば」→「樺」 (舟太)展開が「スイカバー」説と似ているが、使用した漢字が異なる説。なおキットカットのCMには「Have a Break」というキャッチコピーがあることから、「ケンカをやめよう」という意味合いも含まれているのでは、とも展開された。 「キシリトール」説 キシリトールは樺(かば)の木から取れるから (舟太)誰だよ、こんなクダラネェ説提唱したの。しかもどこがお菓子だよ。てめ〜は豚が離婚したお菓子を「トンカツ」とか脊髄反射で答えるタイプだろ。あ〜ん? 「かまぼこ」説 河馬ボコ(かまぼこ) (舟太)「キシリトール」以下。話にならない。 「バカ」説
カバがケンカをして「バカ」 (舟太)ただ単に「またチェーンメールかよウゼェ」と思った人が、出題してきた人をあざける意味で「バカ」と言っているだけだと思われる。 「欠陥」説
カバは血の汗を流すという俗説がある→「血汗」 (舟太)よってこの報告も終了
*まとめ* |
追記 (2003/02/20) このレポートを公のものにしてから4ヶ月半が過ぎた。一時期よりは沈静化したものの、「カバの兄弟ゲンカ」問題は、今でもたびたび見かけることがある。大抵は上述した説が提示されるなどして収束しているが、私も知らなかった新説が一件見つかったので、これを追補する。また、「カバの兄弟ゲンカ」問題から派生したなぞなぞの中で、一つ、異常に広まっている問題があったので、これを取り上げる。 「カール」説
「ケンカ」→「バトル」→「“ば”取る」 (舟太)有力な説が出尽くした後に提唱されたせいか、奇をてらった感が強い。「ばかばかしい」説、「スイカバー」説を越える説を生み出すのはやはり難しい。
突然変異問題
一時期爆発的に広まった「カバの兄弟ゲンカ」問題が収束に向かいつつある中、2002年の末頃から「フグの兄弟がケンカをしているお菓子は何?」という問題が広まり始めた。
カバ→河馬
となる。一文字目は同じ漢字で、二文字目は動物を表す漢字である。もともと「カバの兄弟ゲンカ」問題はチェーンメールの要素が強いネタである。だから問題が伝達される過程で「河馬の兄弟ゲンカ」と記されていた問題を、誰かが誤読して「河豚の兄弟ゲンカ」と漢字を誤って伝え、問題文が変わってしまったものと推測できる。つまり「フグの兄弟ゲンカ」問題は意図的に流布されたものではなく、河馬(カバ)が河豚(フグ)へと突然変異したものであると推定する。 |